中国稀土储量、产量在全球占比极高，处于主导地位，且近年来稀土在新能源、电子等领域需求持续强劲增长。然而，与之形成鲜明反差的是，稀土企业普遍面临盈利不佳的局面口袋超盘，这背后究竟隐藏着怎样的原因？
随着中美新一轮关税谈判推进，稀土成为中美博弈中中国手中的重要筹码，也引发公众对中国稀土产业的高度关注。很多人意识到中国稀土在全球的垄断地位。通常垄断意味着拥有定价权，但现实却是中国稀土企业，包括头部上市企业，经营状况不容乐观。
观察企业财报年报可知，近年来稀土企业普遍呈现利润大幅负增长态势。以 2025 年一季报为例，重稀土领域的龙头企业中国稀土、不仅每股现金流为负，单季利润也仅在几千万量级。对于掌握关键谈判筹码、处于全球垄断地位的国有头部企业而言，这样的盈利水平着实令人意外。
深入探究口袋超盘，中国稀土企业盈利不佳主要源于以下三方面原因。
首先是成本控制问题。处于垄断地位的稀土企业虽无需担忧产品销路，但成本管控同样至关重要。部分国有企业在成本管理上存在短板，未能建立高效的成本控制体系，导致运营成本过高，侵蚀了企业利润空间。
其次是关联交易隐患。在稀土产业中，部分上市公司及非上市主体间存在大量关联交易。从矿藏资源开采，到加工、销售的全产业链环节，多由上下游关联企业把控，这使得利益输送风险显著增加。过去，稀土行业的关联交易乱象饱受诟病，这种不规范的交易行为可能造成企业利润流失。
而最关键的因素，则是行业内的低价恶性竞争。当前口袋超盘，低价内卷现象在中国众多实体产业中蔓延，稀土行业也未能幸免。即便中国稀土企业在全球市场占据主导地位，像北方稀土（轻稀土领域）、中国稀土和广晟有色（重稀土领域）等国有企业，控制着超半数的市场供给，却依然陷入低价竞争的泥沼。
这种非理性竞争模式，不仅导致稀土资源被低价开采、贱卖，加速资源消耗，还带来严重的环境污染问题，增加了企业的环境治理成本。最终形成恶性循环，企业利润微薄，投资者利益受损，产业发展也受到极大制约。
由此可见，低价内卷式竞争已成为阻碍中国稀土产业健康发展的 “”。扭转这一局面，需要企业优化成本管理、规范关联交易，更要打破低价竞争的思维定式，推动稀土产业向高质量、高效益方向转型。
毒瘤
免责声明：以上任何内容均来源于市场公开信息，仅供您参考与学习观摩，该内容不构成对任何产品的购买、抛售或持有的建议，不作为您做出可投资的依据，您应自主投资决策，自行承担资风险与损失。投资有风险，入市需谨慎。
双悦网官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
